Zna li Županija nešto što građani Belišća ne smiju znati – pitali su danas iz Belišćanske nezavisne liste na konferenciji za medije, na kojoj su prozvali Osječko-baranjsku županiju zbog ne suradnje s Gradskom upravom, djecom i roditeljima po pitanju korištenja sportske dvorane te zbog postupanja u slučaju Livita, odnosno zbog iznošenja informacija putem medija umjesto izravne komunikacije s Gradom.
– Sve je očitije da se preko Belišća vodi šira politička priča o otpadu. Lokalni HDZ od Grada traži rokove, iako se postupak vodi pred Županijom. Županica očito s nama ne želi razgovarati, ali o nama jako voli govoriti. Preko medija nam daje upute, a na službene upite upućuje na Ministarstvo zaštite okoliša i zelene tranzicije. Zašto se na Županijskoj skupštini i u medijima odgovornost prebacuje na Grad, dok nam se informacije uskraćuju – poručila je Ivana Jerbić.
Posebno su problematizirali izjave županice Tramišak o sanaciji lokacije nakon Livita, tražeći da javnosti i Gradu objasni na temelju kojih informacija govori o sanaciji.
– Županica javno govori o sanaciji 7.500 tona otpada. Zato pitamo što se točno treba sanirati, postoji li opasan otpad i na temelju kojih dokumenata iznosi te informacije? Ako Županija ima saznanja o mogućoj ugrozi, Grad i građani moraju ih odmah dobiti. Jesu li tlo, zrak i voda svugdje u Hrvatskoj svetinja, kako kaže županica, samo u Belišću nisu? Ako Županija ima saznanja o otpadu koji treba sanirati, građani to moraju odmah znati – rekla je Jerbić.
Floskule o jednostranom raskidu ugovora s Livitom, gradska je vlast više puta pojasnila. Raskid ugovora sam po sebi ne znači prestanak rada postrojenja i ovo je ozbiljan pravni problem koji se ne može rješavati političkim parolama ili komentarima na društvenim mrežama.
– Kombelu je odbijen zahtjev da bude stranka u postupku ukidanja Livitove dozvole. Zašto? Što se taji? Nemamo problem s kritikama, ali imamo s poluinformacijama i zatvorenim vratima. Dostavite dokumentaciju i sjednite s nama za stol. Građani Belišća zaslužuju odgovore i rješenje – zaključila je Jerbić.
O nemogućnosti korištenje sportske dvorane koja se nalazi pokraj škole koja je u rekonstrukciji i dogradnji, govorila je vijećnica Iva Marijančević Vuksanić.
– Dok traje rekonstrukcija i dogradnja škole, djeca i klubovi u Belišću ne mogu koristiti sportsku dvoranu. Prema projektnoj dokumentaciji, škola i dvorana dvije su odvojene građevine, a dvorana ima vlastitu uporabnu dozvolu. U Valpovu jedna uporabna dozvola obuhvaća i školu i dvoranu, a dvorana se tijekom radova ipak koristi. Zato tražimo konkretno obrazloženje: što sprječava da se i u Belišću osiguraju uvjeti za sigurno korištenje dvorane – poručila je Marijančević Vuksanić.
Riječ je o još jednoj temi o kojoj županija kao osnivač škole, ne želi razgovarati.
– Više od 200 roditelja potpisima je podržalo zahtjev da se djeci omogući korištenje školske sportske dvorane u Belišću. Dvorana nije predmet rekonstrukcije i dogradnje škole, a zamjenski prostori ne zadovoljavaju sve uvjete za treninge i natjecanja. Ovo je pitanje potreba djece i roditelja, a ne političkog nadmetanja. Odlazak na treninge izvan Belišća djeci oduzima slobodno vrijeme, a roditeljima donosi dodatne troškove i svakodnevnu organizaciju prijevoza. Dio djece odustaje od sporta. Prijedlog vijećnika Davora Šege da Grad izgradi novu dvoranu ne rješava sadašnji problem jer bi takva izgradnja trajala godinama – poručio je Anočić i dodao kako je Grad ponudio besplatan smještaj školskog namještaja i inventara, čišćenje dvorane te podmirenje troškova struje, vode i grijanja u prijelaznom razdoblju.
Sada je na potezu nadležni županijski odjel, a iz BNL-a poručuju kako, jednako kao i na temu Livita, Županija pred Gradom i roditeljima šuti. Očekuju razgovor i konkretno rješenje za sigurno korištenje dvorane, kao i informacije o postupanju u predmetu Livita. Još jednom pozivaju na institucionalnu suradnju za dobrobit građana Belišća i prigradskih naselja.
